胡锡进今天发文称，现在网上围绕防疫弥漫了一种政治氛围，声音最激烈的人都刻意突出立场，呼吁大家对疫情的讨论回归理性轨道。真正从理性的角度，从科学的角度来分析，放开的想法其实就是期望病毒毒力能够持续下降，最后变得和感冒一样没有危害，这种想法的确是有可能实现，只不过这其中需要付出什么代价很难估计。病毒毒株突变的方向连病毒自己都控制不了，有可能毒力变弱，也有可能毒力变强，就算是变弱，需要等待多长时间？会不会中间有反复？这都不得而知。

而反对“放开”的话，所付出的代价我们倒是看的很清楚，经济等各个方面都付出了很大的代价，这个大家有目共睹，这正是因为大家看到了这些代价所以很多人才选择支持放开。其实，反对放开和支持放开就是权衡两者所付出的代价哪个更大，现在反对放开的代价已知，而支持放开的代价未知，这也导致了两方争执不下，谁也说服不了谁，因为这两者根本没法比较。这其实就像是你已经交了一百块钱，面前有个桌子摆着两件东西，其中一个是小饰品只值50块钱，另一个是盲盒里头的东西可能值200也可能一分不值，你只能选一样你会选择哪个？